在离婚纠纷中，如何认定“夫妻感情确已破裂”是法院判决离婚的核心依据，同时未成年子女的抚养权归属亦关乎家庭稳定与儿童权益。本文结合山东省济宁市兖州区人民法院一份真实判例，为你拆解法官的裁判逻辑，并提供实务操作中的具体方法与步骤。
一、案件核心事实与争议焦点
本案系一起典型的“二次起诉离婚”案件：原告张某某与被告王某某经人介绍相识后同居，于×年×月×日登记结婚，婚后育有一女。因性格不和频繁争吵，被告离家出走，原告曾于2014年起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系未改善。2016年原告再次起诉，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭。
争议焦点集中在两点：
- 夫妻感情是否确已破裂，应否判决离婚；
- 婚生女儿应由谁直接抚养，抚养费如何确定。
二、法院认定“感情破裂”的裁判路径
判决书原文载明：
“原、被告经人介绍认识，认识时间较短，婚姻基础较差，婚后因二人性格不和经常发生吵闹，且被告离家出走，不履行家庭义务，本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系未有改善，现夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。”
从上述说理可归纳出法院认定感情破裂的四步审查法：
- 看婚姻基础：双方认识时间短，缺乏深入了解，婚姻基础薄弱；
- 看婚后感情：经常因性格不和发生吵闹，被告不尽家庭义务；
- 看离婚原因：被告离家出走、下落不明，长期分居；
- 看有无和好可能：法院判决不准离婚后，关系仍未改善，再次起诉。
实务方法： 当事人应围绕上述四点系统举证。例如：提供村委会或居委会出具的长期分居证明、亲友证人证言、曾起诉离婚的判决书、沟通记录等，证明感情确无和好可能。
三、缺席审理与抚养权归属的司法处理
本案被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。这提示当事人：离婚诉讼中即使对方下落不明，也可通过公告送达推进程序。 判决书载明：
“本院受理后，依法公告向被告送达了诉状、传票等文书，被告未有到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。”
在子女抚养权问题上，法院依据“子女利益最大化”原则作出判断：
“婚生女儿张某某出生后，一直随原告生活，且被告下落不明，因此婚生女儿某由原告抚养。被告每月给付原告子女抚养费500元为宜。”
此处明确了两条标准：一是孩子长期随一方生活，改变环境不利于其成长；二是被告下落不明，客观上无法直接履行抚养义务。 至于抚养费数额，法院结合当地生活水平、被告给付能力等因素，酌定为每月500元。
四、判决结果与律师提示
最终法院判决：准许原、被告离婚；婚生女儿由原告直接抚养，被告每月二十日前支付抚养费500元。本案为同类纠纷提供了可复制的参考路径：
- 对原告而言：若第一次起诉未判离，务必在判决生效后持续固定“感情不和”的证据，如分居记录、对方失联情况，等待六个月后再次起诉，获判离婚可能性极大。
- 对被告而言：拒不到庭不等于“不用抚养”，法院缺席判决后，抚养费、财产分割等义务仍须履行，否则将面临强制执行。
五、延展思考：争取抚养权的关键证据
除了本案中的“孩子随一方生活”和“对方下落不明”两个要素，司法实践中法院还会综合考量双方的经济能力、居住稳定性、子女意愿（年满八周岁）等。建议当事人在诉讼前重点准备：孩子出生证明、日常开销记录、接送上学记录、居住环境照片、对方不良嗜好或家庭暴力证据等。
离婚纠纷牵涉情感与法律，个案细节不同，策略亦有差异。若您正面临类似困境，建议携带相关材料咨询专业律师，量身制定诉讼方案。
作者： 武翠平，山东旭源律师事务所
来源： 裁判文书网，案号：（2016）鲁0812民初267号