离婚纠纷中，夫妻感情是否确已破裂，是法院判决是否准予离婚的核心争议焦点。本文结合一则再婚夫妻离婚案例，深入剖析法院认定感情破裂的裁判逻辑，并提供具体举证思路与行动建议，助您理性应对离婚诉讼。
一、争议焦点：夫妻感情是否确已破裂
本案原告刘某某与被告赵某某均系丧偶后再婚，婚后因家庭琐事、经济负担及子女赡养问题产生矛盾，原告起诉离婚，被告坚决不同意。法院最终判决不准离婚，其关键在于：现有证据不足以证明夫妻感情确已破裂。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，法院准予离婚的法定标准是“感情确已破裂”。司法实践中，法院通常从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合判断。
二、法院裁判理由与证据认定
判决书“本院认为”部分明确指出：
“原、被告经人介绍相识，双方虽系再婚，但婚后在共同生活中，建立了一定的夫妻感情，在共同生活中二人虽时常因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。为了家庭的和谐稳定，以不离婚为宜。”
法院对原告诉称的“被告对家庭不管不问、收入全给其父、未给过原告一分钱”等事实，未予认定，理由是原告未提供充分证据证明。庭审查明的事实主要基于双方陈述及婚姻登记记录，而原告主张的“婚前承诺”“收入去向”“分居状态”等均缺乏有效证据支撑。
三、离婚纠纷中认定感情破裂的具体方法与步骤
第一步：梳理法定情形，对照自身情况
《婚姻法》第三十二条列举了五种可认定感情破裂的情形：
- 重婚或有配偶者与他人同居；
- 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 其他导致夫妻感情破裂的情形。
本案原告称“春节争吵后回老家，被告从不理会”，但分居时间短，且未因感情不和连续满两年，不满足法定条件。
第二步：围绕“感情破裂”收集三类核心证据
- 主观证据：双方沟通记录（微信、短信、邮件）中体现感情恶化、互相指责、提及离婚等内容；一方承认感情破裂的录音、书面承诺。
- 客观证据：分居证明（租房合同、居委会居住证明、水电费单据）；家暴报警记录、伤情照片、医院诊断书；赌博吸毒的行政处罚决定书等。
- 履行义务证据：对方不支付抚养费、赡养费的银行流水、转账记录；对家庭不闻不问的证人证言。
本案原告仅主张“被告收入全给其父”“没给过一分钱”，但未提供银行流水或收入证明，法院无法采信。
第三步：合理表达诉求，避免情绪化陈述
诉讼中应围绕法定离婚条件进行理性表达，而非一味指责对方。本案原告陈述“被告嫌弃孩子能吃”“叫我拾掇东西走人”等琐事，虽反映矛盾，但不足以证明感情彻底破裂。建议在起诉状和庭审中，将重点放在感情不和的原因、持续时间、无法共同生活的具体事实上。
第四步：善用“二次起诉”规则
第一次起诉未判离后，若双方仍无法和好，可在判决生效后满六个月再次起诉。此时法院会更倾向于认定感情破裂。本案原告若坚持离婚，可在六个月后收集新的分居证据、沟通记录，再次提起诉讼。
四、对再婚家庭的特别提示
再婚夫妻涉及各自子女、老人、财产继承等复杂关系，更应提前通过《婚前协议》或《夫妻财产约定》明确权利义务。本案中，原告称“婚前议定被告照顾孩子和婆婆”，但无书面协议，法院无法支持。建议如双方有附条件承诺，务必书面化、证据化。
若您正面临类似困境，请注意：离婚诉讼不只是情绪博弈，更是证据较量。及时咨询专业律师，系统整理证据链，才能有效维护自身合法权益。如需个案分析，欢迎联系专业婚姻家事律师团队。
作者：武翠平，山东旭源律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2016）鲁0812民初1101号