在离婚纠纷中，法院判决是否准予离婚的核心标准始终是“夫妻感情是否确已破裂”。很多当事人第一次起诉离婚被驳回，并非因为“过不下去”，而是因为缺乏有效证据、无法让法官确信感情已经无法挽回。本文以山东省微山县人民法院（2016）鲁0826民初762号民事判决书为样本，深度剖析法院认定感情破裂的裁判逻辑，并为当事人提供可操作的举证步骤。
一、案件基本情况回顾
原告陈某甲与被告李某于2007年底经人介绍认识并确立恋爱关系，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子。原告称，婚后双方常因家庭琐事争吵，被告不尊重老人，2012年6月后带子离家，双方长期未共同生活，感情已彻底破裂，故诉至法院要求离婚、抚养孩子并分割财产。
被告李某经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，法院依法缺席审理。
二、法院裁判要旨
法院审理后认为：
“原被告经人介绍认识后经过了解才登记结婚，有良好的婚姻基础；婚后虽偶因家庭琐事产生矛盾，并未达到夫妻感情确已破裂的程度，庭审中原告亦未举证证实，只要双方相互理解，勤于沟通，还有和好的可能。”
最终判决：不准原告陈某甲与被告李某离婚。
三、争议焦点：夫妻感情是否确已破裂
本案的核心争议焦点是：原被告之间的夫妻感情是否达到了“确已破裂”的程度。根据当时的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（现对应《民法典》第一千零七十九条），法院判断的标准是“感情确已破裂”，而非一方的主观感受或情绪化表述。
（一）法院考察婚姻基础
法院首先审查双方婚前基础。本案中，双方“经人介绍认识后经过了解才登记结婚”，且有婚生子，说明双方具有较好的感情基础。原告虽称婚后矛盾不断，但未提供任何证据证明被告存在过错。
（二）法院审视婚后感情状态
法院认为，“婚后虽偶因家庭琐事产生矛盾”，这属于日常生活中常见的摩擦，并不等于感情确已破裂。法定情形如重婚、与他人同居、家庭暴力、遗弃、赌博恶习屡教不改、因感情不和分居满两年等，原告均未主张，更无证据支持。
（三）法院评估和好可能性
法院特别指出：“只要双方相互理解，勤于沟通，还有和好的可能。”这表明在离婚纠纷中，法院会从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要尚未达到不可调和的程度，便不会轻率判离。
四、离婚纠纷中如何有效证明“感情破裂”？
结合本案教训，若想第一次起诉离婚即获支持，建议当事人按以下步骤准备：
-
收集客观证据
- 因感情不和分居满两年的：提交租房合同、社区居住证明、邻居证人证言等。
- 家庭暴力：报警回执、伤情照片、医院诊断病历、告诫书。
- 赌博、吸毒等恶习：行政处罚决定书、强制戒毒决定书、当事人悔过书。
- 婚外情：聊天记录、转账记录、照片、录音录像（需注意取证合法）。
-
证明双方无和好可能
提交双方沟通的短信、微信记录、通话录音，显示一方明确拒绝沟通，或双方多次协商无果；也可证明一方长期不履行家庭义务、孩子由单方抚养等事实。 -
具体陈述矛盾细节，而非笼统抱怨
法院既看证据，也听陈述。应围绕矛盾发生的时间、起因、冲突经过、后果展开，必要时申请证人出庭。本案原告仅称被告“无理取闹”，显然缺乏说服力。 -
重视庭审程序，切勿消极应对
本案被告未到庭，视为放弃答辩与质证权利。而原告虽到庭，但“未举证证实”，最终败诉。可见，诉讼中“证据为王”，空口无凭。 -
做好“二次起诉”的心理准备
司法实践中，除非存在法定严重情形，第一次起诉离婚常常被驳回。若一审判决不准离婚，原告可在判决生效后六个月再次起诉，并且要重点证明这六个月内双方感情并未改善、依然无法共同生活。
五、延展与行动建议
若您正面临离婚纠纷，请务必理性对待诉讼。起诉离婚不是情绪宣泄，而是法律程序。法院关注的焦点始终是“夫妻感情是否确已破裂”，您需要在起诉前就完成证据梳理和诉讼策略设计。
如果第一次起诉被驳回，也不必灰心。六个月的“冷静期”既是法律规定，也是修复感情或进一步收集证据的机会。若感情确已破裂，期满后再次起诉，法院会更倾向于认定感情无法挽回。
本文通过（2016）鲁0826民初762号判决书，为您梳理了离婚纠纷中“感情破裂”的认定标准与举证要点。如有具体问题，建议携带相关材料咨询专业律师，获取更有针对性的诉讼方案。
作者：武翠平，山东旭源律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2016）鲁0826民初762号