在离婚纠纷中，最令人唏嘘的莫过于双方刚刚领证、尚未共同生活，一方却突然失联，让另一方面对名存实亡的婚姻不知所措。本文结合一份真实判决，深入剖析“未建立夫妻感情”这一法定离婚事由的认定标准与实务要点，为遭遇类似困境的当事人提供清晰的维权路径和行动指南。
一、案件基本情况：从网恋到失联，婚姻仅存于纸面
本案原告许某与被告陈某于2015年3月通过QQ聊天认识，6月见面确立恋爱关系，同年××月××日登记结婚。双方未举行结婚仪式，未生育子女，也未共同生活。原定10月举行婚礼，但被告于9月27日在原告家中居住时突然离家出走，此后音讯全无。原告多方寻找未果，甚至报案，最终于2015年11月2日诉至法院，请求判决准予离婚。
法院经审理认为：“原、被告在网上聊天相识，从认识到登记结婚，仅半年的时间，认识时间较短，双方未深入了解即草率结婚，婚姻基础较差。原告称双方只是领取了结婚证，并未同居生活，也未举行仪式，双方相处时间极短，未建立起真正的夫妻感情，无和好可能。”最终判决准予原告许某与被告陈某离婚。
二、争议焦点剖析：如何认定“夫妻感情确已破裂”
本案的核心争议焦点在于：双方仅登记结婚、未共同生活，且一方下落不明，是否构成法定离婚条件？法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，认定双方“夫妻关系名存实亡”，符合离婚条件。具体可从以下三个层次理解：
第一层：婚姻基础是否牢固
法院首先审查双方相识、恋爱到结婚的时间线。判决书原文指出：“原、被告在网上聊天相识，从认识到登记结婚，仅半年的时间，认识时间较短，双方未深入了解即草率结婚，婚姻基础较差。”这说明，婚前了解不足是判断感情基础的重要依据。实务中，法官会综合考察双方认识方式、交往时长、是否有感情培养过程等因素。
第二层：婚后是否共同生活、是否履行夫妻义务
判决书明确记载：“原告称双方只是领取了结婚证，并未同居生活，也未举行仪式，双方相处时间极短，未建立起真正的夫妻感情。”法院对此予以采信。注意，原告庭审中提交了一份村民委员会证明，但因“未加盖公章”且不能证明待证事实，法院“不予确认”。这提醒当事人：证据形式必须合法有效，否则无法起到证明作用。
第三层：是否有和好可能及一方是否下落不明
被告离家出走后，原告及其家人多方寻找未果，法院也“多方寻找被告一直未找到”，并依法公告送达法律文书，被告无正当理由拒不到庭。法院据此认为“双方无法共同生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡”，最终判决准予离婚。一方长期失联、拒绝沟通，本身就是感情破裂的客观表现。
三、具体方法与步骤：遭遇配偶失踪，如何高效提起离婚诉讼
如果您正面临类似困境，以下五步操作可助您依法解除婚姻关系：
-
固定证据，证明分居或失联事实：保留聊天记录、通话记录、证人证言、报警回执等，证明对方离家出走及您已尽力寻找。若对方下落不明超过一定期限，可向法院申请宣告失踪（但宣告失踪需满两年，离婚诉讼则无需等待）。
-
准备起诉材料，明确诉讼请求：撰写民事起诉状，写明结婚时间、失联经过、感情破裂事实，并附结婚证、身份证复印件、公安机关出具的报案记录等证据。诉讼请求可明确为“判决准予离婚”。
-
申请公告送达，推进诉讼程序：如果无法提供被告准确地址，法院会采用公告方式送达法律文书。本案中，法院“于2015年12月3日依法在《人民法院报》上向被告公告送达”，公告期满后被告未到庭，法院缺席审理。公告期为60日，需预留时间。
-
庭审重点陈述“未共同生活”事实：庭审中要如实、清晰地向法官说明双方从登记到失联的完整时间线，强调未同居、未举行仪式、未生育子女等客观情况。若有证人（如家属、邻居）能证明双方未共同生活，可申请出庭作证。
-
关注判决结果，及时处理后续事宜：本案判决准予离婚后，原告还需持判决书到户籍地婚姻登记机关更新婚姻状况。若涉及财产、子女抚养等争议，需在一并解决或另案处理。
四、延展与建议：婚姻非儿戏，法律有底线
本案折射出网络婚恋的草率风险。从认识到结婚仅半年，双方缺乏深入了解，婚后又不共同生活，导致婚姻形同虚设。法律虽然尊重婚姻自由，但也保护真正以感情为基础的婚姻关系。对当事人而言，若不幸遭遇“闪婚闪离”或配偶失踪，不必恐慌，主动收集证据、依法起诉即可获得救济。
需要特别注意的是，本案适用的是《中华人民共和国婚姻法》，现已为《民法典》婚姻家庭编所吸收。现行《民法典》第一千零七十九条仍将“因感情不和分居满二年”等情形列为法定离婚事由，而“未建立夫妻感情”的认定标准在司法实践中一脉相承。
如果您正面临类似问题，建议尽早咨询专业律师，梳理证据、评估风险，通过合法途径维护自身权益。婚姻是人生大事，谨慎选择、理性经营，才能避免陷入“有名无实”的困境。
作者：武翠平，山东旭源律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2015）兖民初字第2561号