在离婚纠纷中，法院是否判决准予离婚，核心在于判断“夫妻感情是否确已破裂”。本案正是一起典型的“彩礼返还+离婚诉求”案件，通过梳理判决书中的认定逻辑，我们可以清晰掌握司法实践中如何把握感情破裂的尺度，以及彩礼返还请求为何在未判决离婚时无法获得支持。
一、争议焦点：夫妻感情是否确已破裂？
原告谢某诉称：“由于双方认识时间短，婚前缺乏必要的了解，没有任何感情基础。婚后，双方没有任何共同语言，未建立起最基本的夫妻感情，现已分居一年有余。”并曾于2014年12月23日向微山县人民法院提出过离婚，经法院判决不准离婚后，再次诉请离婚并返还彩礼4万元。
被告马某则辩称：“我不同意离婚。”
法院经审理查明：双方于2014年12月份分居生活，原告曾于2014年12月23日起诉离婚，法院判决不准离婚。2015年10月27日原告再次以夫妻感情不和为由诉至本院请求离婚。但法院最终认为，夫妻感情并未达到确已破裂的程度，判决不准离婚。
二、法院裁判理由：感情破裂的认定并非“凭感觉”
判决书原文指出：
“本院认为，原被告登记结婚仅两年有余的时间，正是培养夫妻感情的关键时期，日常生活中虽因家庭琐事发生争吵，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要双方勤于沟通，相互理解，仍有和好的可能，故原告要求离婚，不符合法律规定，本院不予支持。”
这段论述透露出三个关键判断维度：
- 婚姻存续时长：结婚仅两年有余，尚处磨合期，法院倾向于给双方修复感情的机会。
- 矛盾性质：争吵局限于“家庭琐事”，未涉及家暴、虐待、恶习等法定严重事由。
- 和好可能性：只要“勤于沟通、相互理解”，仍有和好可能，说明感情尚未“死亡”。
三、具体方法与步骤：如何判断“感情确已破裂”？
在离婚纠纷中，若想获得法院支持起诉离婚，建议按以下步骤准备：
第一步：对照法定情形，检索是否存在“硬性”破裂事由
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（现《民法典》第一千零七十九条），感情破裂的情形包括：
- 重婚或者与他人同居；
- 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 其他导致夫妻感情破裂的情形。
本案中，谢某仅提到“分居一年有余”，未达到“分居满二年”的法定标准，也未能证明存在其他法定事由。
第二步：收集并固定证据，证明感情不和且持续恶化
常见证据包括：
- 分居的租房合同、居委会/村委会证明；
- 多次发生争吵的录音、聊天记录；
- 曾起诉离婚的判决书（如本案中原告提交的（2015）微民初字第69号民事判决书）；
- 证明对方过错或双方无法共同生活的材料。
本案原告提交了村委会证明，仅用于证明因彩礼致贫，并未提交“感情破裂”的充分证据，这是其诉请未获支持的关键。
第三步：评估分居时长与起诉间隔
原告第一次起诉离婚被驳回后，仅间隔约10个月再次起诉。法院认为，在第一次判决不准离婚后，双方仍处于婚姻关系存续期，原告并未表现出“坚决不复合”的客观事实，如持续分居满两年等。因此，起诉间隔较短、分居时间不足，难以让法官形成感情确已破裂的心证。
第四步：分析彩礼返还与离婚的关系
本案中，原告谢某要求返还彩礼4万元，并称“给原告的家庭带来了沉重的经济负担”。但法院判决不准离婚，因此对彩礼返还问题未作处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，返还彩礼须以“双方未办理结婚登记手续”或“办理结婚登记手续但确未共同生活”或“婚前给付并导致给付人生活困难”为前提，且后两项需以离婚为条件。既然离婚未获准，彩礼返还便失去法律基础。
四、延展与建议：第一次起诉被驳回后该怎么做？
法院判决不准离婚，不代表“永远不能离”。本案判决书明确说“仍有和好的可能”，但若一方确实无法继续共同生活，可以在以下方面发力：
- 持续分居并留存证据，待分居满两年后再次起诉，届时法院大概率认定感情破裂。
- 避免“突击式”起诉，第一次判决生效后，应至少等待6个月再起诉，且期间要有新的矛盾激化或和解失败的证据。
- 咨询专业婚姻家事律师，针对彩礼返还、子女抚养、共同财产等问题制定综合诉讼策略。
注意：彩礼返还并非当然支持，需要结合共同生活时长、家庭经济状况等因素综合认定。若你正面临类似纠纷，建议携带相关材料，向专业律师寻求一对一分析。
作者：武翠平，山东旭源律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2015）微民初字第1732号