一、离婚纠纷的终极拷问：孩子到底跟谁？
在每一段走到尽头的婚姻里，比财产分割更令人揪心的，往往是孩子的去留。离婚纠纷中，夫妻可以分开，但父母与子女的血缘纽带永远不会断裂。本文以山东省济宁市兖州区人民法院一起真实离婚案件为样本，结合判决书原文，深度剖析法院在确定子女抚养权归属时的核心考量因素与判断路径，帮助身处困境的当事人理解裁判规则，理性维护自身与孩子的合法权益。
二、争议焦点：抚养权归属的司法裁量标准
本案中，原、被告就婚生女孩吕紫欣的抚养权产生激烈争议，双方均坚持要求直接抚养孩子，且均表示无需对方支付抚养费。这一争议焦点直接关系到孩子的成长环境与未来人生走向，也是法院在本案中审慎权衡的核心问题。
（一）双方主张：各有优势，互不相让
原告王某认为自身抚养孩子具有五大有利条件：
“1、孩子从小跟着原告长大，孩子离不开原告，原告也离不开孩子；2、孩子是女孩，不管从生理还是心理上抚养孩子比被告有利；3、原告月收入2300元，收入比较固定；4、原告父母家没有地，可以帮忙照顾孩子；5、原告离婚后仍在丽都花园的房屋内居住，给孩子稳定的居住环境。”
被告吕某亦提出四项有利条件：
“1、以前两边老人照顾孩子的时间差不多，孩子从情感上更倾向于奶奶；2、被告月收入4000余元，比原告的收入高；3、孩子以前着重与被告的朋友和老家的朋友一起玩，换环境对孩子不好；4、被告离婚后能够在丽都花园的房屋内居住，孩子有稳定的住处。”
（二）法院认定：“同性原则”成为关键裁判依据
面对双方各执一词的局面，法院并未简单以收入高低作为判断标准，而是作出了如下认定：
“本院认为虽然被告的收入比原告高，但母亲照料孩子应该比父亲更加细致，孩子是女孩，根据‘同性原则’，女孩跟随母亲生活从生理和心理上更有利于孩子的身心健康成长，故本院判决婚生女吕紫欣跟随原告共同生活更为适宜。”
这一裁判理由揭示出法院在抚养权归属问题上不止关注经济能力，更侧重子女身心健康的综合判断。收入较高并不等于抚养条件更优，孩子的生理特点、心理需求以及父母各自在照料中的天然优势，都是法院考量的重要维度。同时，原告不要求被告支付抚养费，法院认定其“符合法律规定，予以准许”。
三、实务启示：争取抚养权的具体方法与步骤
第一步：理解抚养权裁判的“儿童最佳利益”原则
我国法律将“有利于子女身心健康、保障子女合法权益”作为确定抚养权的根本标准。司法实践中，法院通常综合考量以下因素：
- 子女的年龄与性别（婴幼儿期一般随母亲生活，女孩在特定年龄段更适宜随母生活）；
- 父母的抚养能力与经济条件（但不唯收入论）；
- 子女长期的生活环境与情感依赖（保持稳定性是重要考量）；
- 父母双方的品行、健康状况及陪伴时间；
- 子女本人的意愿（年满八周岁的子女意愿将被尊重）。
第二步：围绕“健康成长”核心收集抚养优势证据
若你希望争取抚养权，不要单纯罗列收入数字，而应从以下角度系统准备证据：
- 日常照料记录：孩子的生活照片、接送上下学记录、家长群沟通记录，证明你长期参与孩子的日常养育；
- 情感依赖证明：孩子与你的互动视频、老师或邻居对孩子依赖情况的证言；
- 教育居住条件：稳定的住所证明、学区资源说明，展示你能提供不逊于对方的成长环境；
- 自身健康与品行：健康证明、无不良嗜好记录，证明你有能力提供正面引导。
第三步：理性面对房屋登记在他人名下的情况
本案还包括一个常见法律风险点，即夫妻出资购房却登记在第三人（原告妹夫赵琦）名下。法院认为：
“该房屋可能涉及案外人的利益，而在本案原、被告的离婚纠纷中，案外人又无法以当事人的身份参加本案的诉讼，本案无法确定该房屋的所有权，原、被告可以另行主张，本案不予分割。”
此类情况应另行提起确权之诉或分家析产之诉处理，离婚案件中法院不会处理涉及案外人利益的财产。当事人应保留出资转账凭证、购房合同、贷款还款记录等关键证据，以便离婚后另行主张权利。
四、延伸思考与行动建议
本案判决于2015年，当时《中华人民共和国民法典》尚未施行，法院依据《婚姻法》作出裁判。2021年《民法典》施行后，离婚纠纷中的抚养权裁判规定更为细化：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。” 这一规定以立法形式巩固了“儿童最佳利益”的裁判精神。
无论您是正在考虑离婚的父母，还是已经面临抚养权诉讼的当事人，请记住：孩子在法庭上不是“争夺对象”，而是需要被守护的独立个体。 妥善处理抚养权争议，既是对孩子的负责，也是对自己人生的交代。面对复杂纠纷，务必携带相关材料咨询专业律师，获得有针对性的诉讼策略与证据清单。
作者：武翠平，山东旭源律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2015）兖民初字第603号