导语
婚姻关系的终结，往往伴随着财产分割与子女抚养两大核心议题。当夫妻双方均坚持直接抚养未成年子女、且均表示无需对方支付抚养费时，法院将依据何种标准作出裁判？本文将以山东省济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第603号民事判决书为样本，聚焦离婚纠纷中未成年子女抚养权归属这一争议焦点，深度解析法院裁判思路、证据采信规则及实务应对方法，为面临同类困扰的当事人提供清晰的维权路径。
一、争议焦点回顾：双方条件相当，抚养权归属何为？
在（2015）兖民初字第603号离婚纠纷案中，原告王某（女，山东德福食品有限公司会计）与被告吕某（男，兖州北站天驰门窗厂职工）于2003年确立恋爱关系后登记结婚，婚后育有一女吕紫欣，就读小学二年级。双方均同意离婚，但就婚生女的抚养权归属产生激烈争议。
原告王某主张由其直接抚养的有利条件包括：
“1、孩子从小跟着原告长大，孩子离不开原告，原告也离不开孩子；2、孩子是女孩，不管从生理还是心理上抚养孩子比被告有利；3、原告月收入2300元，收入比较固定；4、原告父母家没有地，可以帮忙照顾孩子；5、原告离婚后仍在丽都花园的房屋内居住，给孩子稳定的居住环境。”
被告吕某则抗辩：
“1、以前两边老人照顾孩子的时间差不多，孩子从情感上更倾向于奶奶；2、被告月收入4000余元，比原告的收入高；3、孩子以前着重与被告的朋友和老家的朋友一起玩，换环境对孩子不好；4、被告离婚后能够在丽都花园的房屋内居住，孩子有稳定的住处。”
双方均坚持抚养孩子、均不要求对方支付抚养费，且尚未分居，孩子随双方共同生活。在此背景下，法院如何抉择？
二、法院裁判逻辑：以“儿童最大利益原则”为统领的综合衡量
兖州区人民法院经审理认为：
“本案审理的焦点问题是在原、被告离婚后，婚生女吕紫欣跟随谁生活更有利于孩子的健康成长，本院认为虽然被告的收入比原告高，但母亲照料孩子应该比父亲更加细致，孩子是女孩，根据‘同性原则’，女孩跟随母亲生活从生理和心理上更有利于孩子的身心健康成长，故本院判决婚生女吕紫欣跟随原告共同生活更为适宜，原告不要求被告支付抚养费，符合法律规定，本院予以准许。”
这一裁判思路揭示了法院处理抚养权归属的三大核心逻辑：
第一，“儿童最大利益原则”是最高准则。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条（现对应《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条）确立的裁判标准是“有利于子女成长”，而非简单对比父母经济收入的优劣。 经济条件固然重要，但它只是众多考量因素之一。
第二，“同性原则”在司法实践中具有重要参考价值。 对于女孩而言，母亲在生理照顾、心理共情、性别认知引导等方面往往具备天然优势。法院明确指出“母亲照料孩子应该比父亲更加细致，孩子是女孩”，这并非刻板印象，而是基于未成年女性在成长过程中对母亲角色的实际需要。
第三，收入差异并非决定性因素。 本案中，被告月收入4000余元，明显高于原告的2300元，但法院仍然将抚养权判归原告。这说明在抚养权归属的判断上，直接照料能力、情感依附关系、生活稳定性等因素的综合权重，往往高于单纯的收入对比。
三、实务行动指南：争取抚养权的四个关键步骤
基于上述判决逻辑，对于在离婚纠纷中希望争取抚养权的一方而言，可以参照以下步骤进行准备：
第一步：固定“共同生活与直接照料”的证据。 日常接送孩子上下学记录、家长群聊天记录、陪伴孩子就医的票据、孩子作业本的家长签名等，都是证明“孩子一直由己方直接照料”的有力证据。
第二步：梳理己方“稳定生活环境”的证明。 包括稳定的住所证明（如房产证、长期租赁合同）、稳定的工作及收入证明、亲属协助照顾孩子的意愿声明等。本案中双方均强调“离婚后仍能在丽都花园居住”即出于此考量。
第三步：评估并呈现“情感依附”关系。 孩子与谁更亲近、更依赖谁，是法官判断抚养权归属的重要参考。可以通过孩子所在学校老师的情况说明、与孩子共同生活期间的点滴记录等予以佐证。
第四步：理性看待经济条件，避免误判。 收入较低并不意味着失去争取抚养权的希望。法院更关注的是谁能为孩子提供更细致、更有利于身心健康成长的环境，而非谁的工资更高。
四、延伸思考：离婚纠纷中的其他高风险争议点
本案判决书还揭示了一个值得关注的隐藏问题——夫妻共同财产中涉及案外人权益时的处理困境。原、被告称实际出资购买了一套登记在原告妹夫赵琦名下的房屋，但赵琦经法庭通知始终未出庭。法院最终认定：
“该房屋可能涉及案外人的利益，而在本案原、被告的离婚纠纷中，案外人又无法以当事人的身份参加本案的诉讼，本案无法确定该房屋的所有权，原、被告可以另行主张，本案不予分割。”
这一处理方式提示我们，离婚纠纷中若涉及“借名买房”“代持房产”等情形，离婚诉讼中法院可能不予分割，需要另行提起确权之诉或不当得利之诉予以解决。当事人在离婚诉讼前，应当提前梳理全部财产状况，对权属存在争议的财产尽早做好证据准备，避免离婚后陷入漫长的财产确权诉讼。
婚姻的终结不是人生的终点，妥善处理子女抚养与财产分割，才是对过往感情最好的告别，也是对未成年子女最大的负责。
作者：武翠平，山东旭源律师事务所 来源：裁判文书网，案号：（2015）兖民初字第603号